Claude, Perplexity Pro’nun Bir Aylık Deneyimini Neden Sonlandırdı?
Yapay zeka araçlarının giderek daha fazla özelliğini ücretli hale getirmesiyle birlikte, bir aboneliğe para vereceğimi hiç düşünmezdim. Genellikle ücretsiz araçları tercih ederim; eğer ihtiyaçlarımı karşılıyorsa neden para vereyim ki? Ancak Perplexity için bir istisna yaptım. Bir yapay zeka aracının, kısıtlamalar kaldırıldığında ne kadar iyi olabileceğini merak ediyordum. Bu deneyimim çok uzun sürmedi.
Perplexity Pro aboneliğimi sadece bir ay kullandım. Eğer Claude’a daha önce şans verseydim, muhtemelen aboneliği hiç almazdım. Temel amacım daha gelişmiş modeller ve özellikle Labs aracılığıyla (şimdi “dosya ve uygulama oluştur” olarak yeniden adlandırıldı) üretken grafik özelliklerini kullanarak interaktif prototipler oluşturmaktı.
Ancak Labs benim için bir prototipleme aracından çok bir proje motoru gibi çalıştı. İyi paneller ve web uygulamaları üretebiliyor ancak bu, gerçek bir tasarım ve iterasyon sürecinden ziyade, bitmiş bir ürün talep etmek gibi hissettirdi. Daha esnek bir şeye ihtiyacım vardı.
Derin araştırma modunu ise neredeyse hiç kullanmadım çünkü zaten ücretsiz olarak erişebildiğim birden fazla yapay zeka aracı bu özelliği sunuyor. Dolayısıyla, özellikle Claude devreye girdiğinde, bu para pek de iyi harcanmış sayılmazdı.
Daha Güçlü Bir Yapay Zeka Arama Motoruna İhtiyacım Yoktu
Arama motoru konusuna gelince, yıllardır iş için Google Search, kişisel sorgularım için ise Brave Search kullanıyorum. Her ikisi de artık sırasıyla Gemini ve Leo aracılığıyla yapay zeka destekli. Perplexity’nin özetlenmiş ve kaynakça gösteren cevapları gibi avantajları olsa da, Brave ve Google geleneksel ve tanıdık arama sonuçları sayfa düzenini koruyor. Üstelik artık bunların üzerinde yapay zeka özetleri ve sohbet arayüzleri de bulunuyor.
Zaten güvendiğim araçlar keşif konusunda yeterliyken, bir yapay zeka arama motoru için ödeme yapmaya hiç ihtiyaç duymadım. Eğer bir yapay zeka aracı kullanacaksam, sadece bilgi toplamak yerine fikirlerimi düşünmeme, varsayımlarımı sorgulamama ve konseptleri görselleştirebileceğim bir şeye dönüştürmeme yardımcı olmalıydı. İşte Claude tam olarak bu boşluğu doldurdu.
Claude’un akıl yürütme yetenekleri çok daha iyi çünkü model odaklı çalışıyor, oysa Perplexity arama odaklı. Dahası, Claude’un “Artifacts” özelliği sayesinde tasarım fikirlerimi prototiplerle görselleştirebilmenin yanı sıra, bana tamamen geliştirilmiş bir çıktı sunmak yerine bu prototipler üzerinde değişiklikler yapabiliyorum. Laboratuvarların yaptığı gibi.
Perplexity bilgiyi hızlıca yüzeye çıkarmada ve isteğinize göre özetlemede harika, ancak zamanımın çoğu kaynak avında geçmiyor. Zamanım, bu bilgileri anlamlandırmaya ve ham konseptleri daha somut hale getirmeye harcanıyor. Yaratmak, inşa etmek veya bir şeyi çözmek hedefi olan herhangi bir işle uğraşanlar için, Claude gibi akıl yürütme odaklı bir asistan, aramaya odaklanmış bir araçtan çok daha iyi bir uyum sağlıyor.
Claude’un Üstün Prototipleme Yetenekleri Tasarım Odaklı Çalışmamı Sağlıyor
En fazla yapay zeka aracını denememin temel amacı, tasarım projelerimi ve çalışmalarımı hızlandırmaktı. Bu yüzden Claude’un ücretsiz sürümünün detaylı, interaktif UI tasarım prototipleri oluşturmama olanak tanıdığını keşfettiğimde, Perplexity’yi hemen bırakmam yeterli oldu. Labs bu konuda yanına bile yaklaşamıyor.
Burada bahsettiğim, Anthropic’in Claude’u bir kodlama yardımcısına dönüştüren ve doğrudan geliştirme ortamlarında kod görevlerini yazıp çalıştırmasına olanak tanıyan ücretli bir özellik olan Claude Code değil. Bahsettiğim, tamamen ücretsiz olan “Artifacts” özelliğidir. Artifacts, belirli görevlerin ana sohbetlerinizi karıştırmasını önleyen küçük kapsüller veya çalışma alanları gibidir.
Burada Claude’a tasarımlarımın veya tasarım fikirlerimin prototiplerini oluşturmasını talimat verebiliyorum ve bu gerçek zamanlı olarak kodu kullanarak bunları oluşturuyor. Düz metin kullanabilirim ve Claude, düzen yapısını, bileşenleri ve etkileşimleri çıkarabilir. Ancak, ona ne kadar çok bilgi verirseniz, prototip o kadar doğru olur. Claude bu tasarımları indirilebilir, düzenlenebilir HTML ve SVG dosyaları olarak oluşturabilir.
Aslında SVG dosyalarından bazılarını Figma’da açtım ve tüm katmanlar yerindeydi.
Ücretsiz Claude, Ücretli Yapay Zekayı Geride Bırakıyor
Perplexity Pro kötü değil, sadece benim için gerçek sorunları çözmüyor. İşimin bir kısmı bilgi bulmak, ancak daha sonra bunu fikirlere ve çalışan konseptlere dönüştürmek. Claude, tek bir çıktıyla sınırlanmış hissetmeden projelerimi düşünmeme, prototipler oluşturmama ve değişiklikler yapmama yardımcı olarak kararı kolaylaştırdı.
Claude OS: Windows, macOS
Bireysel fiyatlandırma: Ücretsiz plan mevcut; 17$/ay Pro plan
Grup fiyatlandırması: Max plan için kişi başı 100$/ay
Siz Ne Düşünüyorsunuz?
Teknoloji dünyasında sürekli yeni araçlar çıkıyor ve hangisinin bize en çok fayda sağlayacağını anlamak bazen kafa karıştırıcı olabiliyor. Claude’un ücretsiz sunduğu yetenekler, benim gibi yaratıcı projeler üzerinde çalışanlar için gerçekten dikkat çekici. Sizin yapay zeka araçları ile deneyimleriniz nasıl? Özellikle Claude veya Perplexity Pro hakkında yorumlarınız varsa, teknobirader.com’un ana sayfasında bu konudaki düşüncelerinizi paylaşmaktan çekinmeyin.
